在研究所二年級的課程中，選修的倫理相關的科目，並且選讀一本關於倫理的書籍，我選擇的是戴正德博士的作品：醫學倫理與人文，戴博士在醫學倫理界是知名的一位專家學者，也有許多相關著作。

「醫學倫理」，或是「生命倫理」是近年來醫療機構不得不去面對的重要問題，尤其是在當今以「病人為中心」的社會裡。要對於倫理的瞭解，首推古代醫者的誓約：希伯克拉底氏誓言（The Oath of Hippocrates），到Tom Beauchamp與James Childress合著的「醫學倫理原則」一書提出以切勿傷害、利益病人、病人自主、公平正義為舉止行事的思考重心，這四項原則是倫理界所共認的價值，雖然僅有16個字數，但卻蘊含無比深遠的意義與價值（包含醫學與生命價值），還有醫事人員面對臨床與倫理的衝突時該如何抉擇，而人到底該不該辦演上帝的角色呢，也因此至今在許多醫學倫理的議題一直存在正反兩面的歧見。

在台灣，倫理觀念的塑造從醫學生開始建立與培育，直到臨床工作者也必須從事持續教育的工作，本書籍就認為「動之以情，說之以理，訴之於法」是建立價值觀的原則。我認同作者的觀點，就是倫理不僅是一種認知，更必須是把對倫理的認知、態度與修養實踐在臨床的醫病關係裡，如以一來才能帶給病患完善的醫療照護，但在實際上，許多學者皆共同指出這是艱深的課題。目前醫學倫理存在著幾個重要的議題，作者不僅講述正反兩面觀點，更提出實例與分析探討，可提供讀者在面對實際問題時，有參考的依據，以及啟發省思。

而在不同的議題中，我對於安樂死的爭議最為深刻，因為生命價值是無法替代的，生老病死卻是每人必經的過程，當生命走到盡頭時，都會希望是以最合適的方式走完人生的末路。過去醫學是替人「延長壽命與帶來健康」，但是當醫學不是用來挽救生命時，就會帶來許多的疑惑與爭辯。可是反過來思考，面對患者病情已是真的毫無對策，或進一步的治療只會增加患者的痛苦、破壞尊嚴，無法增進患者的健康和福祉時，什麼是最合適的方式來終止治療或結束患者的生命，是社會必須嚴肅思考和面對的課題，所以才會有安樂死、安寧緩和議題出現。

雖然此書並未給予許多問號一個對或錯的解答，但卻引導我往更多層面去思考，不僅在醫學倫理上也有更深一層的認識，對於課程的學習也有幫助，獲益良多。